Esto es lo que recibes. Primero una comprobación gratuita, y una auditoría si quieres el plan. Aquí van las dos para un producto inventado, para que sepas exactamente qué esperar.
Esto es un ejemplo. Ledgerly es una app de facturación inventada para freelancers. Las cifras son inventadas para mostrar cómo se lee un informe. Los nombres de los competidores y las fuentes son productos y sitios reales, usados solo como ilustración. Tu comprobación usa tu producto y las preguntas de tus compradores.
Primera parte: la comprobación gratuita
Comprobación gratuita de Ledgerly
Octubre de 2026, cinco preguntas de compradores, tres pasadas cada una, cuatro IA (las que comprobábamos entonces). 60 respuestas.
Qué significa. Pide a una IA una herramienta de facturación para freelancers, y Ledgerly sale en más o menos una respuesta de cada cinco. No es invisible. Tampoco está en la lista corta. La mayoría de los compradores que hacen estas preguntas nunca oyen el nombre.
Las cinco preguntas que hicimos
- “¿Cuál es la mejor herramienta de facturación para un diseñador freelance?”
- “Necesito facturación y control de gastos sencillos para un negocio de una sola persona por menos de $15 al mes. ¿Qué uso?”
- “¿Qué apps de facturación gustan de verdad a los freelancers?”
- “¿Qué buenas alternativas a FreshBooks hay para un freelancer que trabaja solo?”
- “Acabo de empezar como freelancer y tengo que enviar mi primera factura. ¿Qué app uso?”
Los compradores reales escriben preguntas así. Las tuyas las escribimos a partir de tu categoría, tu rango de precio y el competidor con el que más pierdes. Puedes cambiar cualquiera antes de que las pasemos.
Veces nombrado, por IA
| IA | Nombrado | De |
|---|---|---|
| ChatGPT | 5 | 15 |
| Gemini | 3 | 15 |
| Claude | 3 | 15 |
| Perplexity | 1 | 15 |
Qué significa. ChatGPT es quien mejor conoce a Ledgerly. Eso suele significar que saca el nombre de una fuente que lee a menudo. Perplexity busca en la web en vivo para cada respuesta, y casi nunca lo encuentra. Pista fuerte: los sitios de reseñas y los recopilatorios recientes en los que busca Perplexity todavía no mencionan a Ledgerly.
A quién nombra la IA en tu lugar
| Producto | Veces nombrado en 60 respuestas |
|---|---|
| FreshBooks | 38 |
| Wave | 27 |
| Bonsai | 15 |
Qué significa. Estos tres son la lista corta. Aparecen en la mayoría de las respuestas, se pregunte como se pregunte. Ledgerly no les disputa un puesto. Intenta ser el cuarto nombre al que recurre una IA.
La buena noticia de la investigación: una pequeña ventaja en valoraciones o reseñas puede mover la elección de una IA, incluso frente a una marca más conocida.
Fuentes que citaron las IA
| Fuente | Veces citada | ¿Aparece Ledgerly ahí? |
|---|---|---|
| G2, categoría “Software de facturación” | 19 | No |
| Un recopilatorio de Zapier de “las mejores apps de facturación” | 14 | No |
| Un hilo de Reddit en r/freelance, 2025 | 9 | No |
| Un hilo de Reddit en r/smallbusiness, 2026 | 6 | Mencionado una vez, por un usuario |
Qué significa. Una puntuación nunca te enseña esta parte. Las IA se apoyan en cuatro sitios, y Ledgerly no está en tres de ellos. El arreglo no está en el propio sitio web de Ledgerly. Está en esas páginas.
Una respuesta, citada
Respuesta de ejemplo, inventada para esta muestra. ChatGPT, pregunta 3, pasada 2:
“Los freelancers suelen recomendar FreshBooks por su control de tiempo y Wave porque las funciones básicas son gratis. Bonsai sale mucho entre diseñadores y redactores que también quieren contratos. Ledgerly es una opción más nueva con una interfaz más sencilla, aunque por ahora tiene menos reseñas.”
Qué significa. Cuando nombran a Ledgerly, la descripción es justa y correcta. Merece la pena saberlo. “Por ahora tiene menos reseñas” también es una pista. La IA lee recuentos de reseñas, y trata un recuento bajo como motivo de cautela.
Por qué cambian las respuestas
Haz la misma pregunta tres veces y recibes tres listas distintas. En un estudio grande, dos pasadas de la misma pregunta dieron la misma lista de marcas menos de una vez de cada cien.
Por eso pasamos cada pregunta tres veces. Informamos de cuántas veces te nombran, no de en qué puesto sales en una respuesta. Doce de sesenta es una muestra, no un veredicto. Tu línea base real es un rango alrededor de esa cifra.
Dos razones probables
- Las fuentes están fuera de tu sitio. Las IA citan G2, un recopilatorio de Zapier y Reddit. El sitio de Ledgerly podría ser perfecto y aun así no saldría en estas respuestas.
- Todavía no hay suficientes pruebas de terceros. Pocas reseñas, ninguna aparición en recopilatorios. Las IA se apoyan más en lo que otras personas dicen de un producto que en lo que el producto dice de sí mismo.
Qué pasa después
La comprobación gratuita es el diagnóstico. La auditoría es la receta: qué listas, qué sitio de reseñas, qué hilos, en qué orden. Cuesta $149 ($99 para los clientes fundadores). Se descuenta íntegra si empiezas un proyecto en un plazo de 30 días.
Si una comprobación como esta mostrara que ya te nombran de sobra, te lo diríamos. Te quedarías con tu dinero.
Segunda parte: la auditoría
Esta es la auditoría de pago para el mismo producto inventado. Una página en tu bandeja de entrada, más un documento para leer a tu ritmo.
Sigue siendo un ejemplo. Las cifras de la auditoría de abajo son inventadas para cuadrar con el ejemplo de comprobación gratuita de arriba.
Auditoría de Ledgerly
25 preguntas de compradores, tres pasadas cada una, cuatro IA (las que comprobábamos entonces). 300 respuestas.
En una frase: cuando le preguntan por facturación para freelancers, la IA recomienda FreshBooks, Wave y Bonsai. Menciona a Ledgerly más o menos una vez de cada seis.
Mejor IA: ChatGPT, 27 de 75. IA más floja: Perplexity, 4 de 75.
Tabla de puntuación
Una marca de verificación significa en orden, un triángulo a medias, una cruz ausente.
| Área | Comprobación | Marca |
|---|---|---|
| Capa de búsqueda | Las páginas de Ledgerly posicionan para “mejor app de facturación para freelancers”, “Ledgerly reseñas” y “Ledgerly vs FreshBooks” | A medias |
| Los rastreadores de IA no están bloqueados en robots.txt | En orden | |
| Ledgerly aparece cuando la IA hace sus propias búsquedas web | Ausente | |
| Páginas propias | La respuesta clara está en el primer tercio de la página de inicio | A medias |
| Hay cifras concretas, citas y fuentes con nombre en las páginas | Ausente | |
| Las páginas muestran fechas de actualización reales | En orden | |
| Los precios y los detalles de los planes están completos y son fáciles de leer | En orden | |
| Existen páginas honestas de comparación y de “alternativas” | Ausente | |
| La página de inicio dice qué es y para quién es en una sola pantalla | En orden | |
| Pruebas de terceros | Nombrado en los artículos de “la mejor facturación” que citan las IA | Ausente |
| Presencia genuina en Reddit con el nombre propio de quien funda el producto | Ausente | |
| YouTube: una demo, un tutorial o una mención de un creador | A medias | |
| Reseñas en G2 con una valoración competitiva | Ausente | |
| Exactitud | La descripción que hace la IA de Ledgerly es correcta | En orden |
Qué significa. El propio sitio de Ledgerly está en bastante buen estado. Los huecos están casi todos en la columna de terceros, que es donde leen las IA. Normal en un producto de menos de dos años. Y también la parte que tiene arreglo.
De dónde sacan las IA sus respuestas
| Dominios más citados en esta categoría | ¿Está Ledgerly? | Acción |
|---|---|---|
| g2.com | No | Configurar el perfil, invitar a clientes reales |
| zapier.com | No | Proponerse al editor del recopilatorio |
| reddit.com | Una vez, por un usuario | Quien funda el producto se une a los dos hilos, con su propio nombre |
| capterra.com | No | Configurar el perfil después de G2 |
| nerdwallet.com | No | Proponerse, pocas probabilidades, merece un intento |
Los tres arreglos principales, en orden
| # | Arreglo | Objetivo | Esfuerzo |
|---|---|---|---|
| 1 | Configurar un perfil en G2 y pedir a 15 clientes reales una reseña honesta | g2.com, categoría Software de facturación | Medio |
| 2 | Proponerse a los recopilatorios que las IA más citan, con una nota corta y específica y dos seguimientos | El recopilatorio de Zapier más otros cuatro nombrados en la auditoría completa | Medio |
| 3 | Escribir una página sencilla de “Ledgerly vs FreshBooks para freelancers” y una de “alternativas a FreshBooks”, las dos honestas sobre dónde FreshBooks es mejor | El propio sitio de Ledgerly | Pequeño |
Qué significa. El arreglo uno da a las IA una fuente de reseñas que te menciona. El arreglo dos te pone en las páginas que citan. El arreglo tres les da una respuesta clara y citable a la pregunta de comparación.
En el proyecto hacemos los tres por ti. Con la auditoría sola, tienes la lista y los haces tú.
Lo que no haremos
Ni texto oculto ni trucos con instrucciones. Ni reseñas falsas o compradas. Ni cuentas con personajes inventados, ni listicles de pago, ni envíos masivos a directorios. Ni promesa de un puesto número uno. Las respuestas de la IA cambian entre pasadas, así que seguimos cuántas veces te mencionan. Las razones están en la página de métodos limpios.
Plan de nuevas comprobaciones
Las mismas 25 preguntas, las mismas tres pasadas, las mismas cinco IA, la misma ubicación, en los días 30, 60 y 90. Cada respuesta guardada, para que las leas tú.
Un ejemplo de antes y después
Ilustración, no un pronóstico. Así se lee una nueva comprobación del día 60. No es una predicción de tu resultado.
| Día 0 | Día 30 | Día 60 | |
|---|---|---|---|
| Nombrado, de 60 respuestas de la comprobación gratuita | 12 | 15 | 21 |
| ChatGPT | 5 | 6 | 8 |
| Gemini | 3 | 4 | 6 |
| Claude | 3 | 3 | 4 |
| Perplexity | 1 | 2 | 3 |
Fíjate en Perplexity. Busca en la web en vivo en cada respuesta, así que las fuentes nuevas pueden aparecer ahí sin esperar a una actualización del modelo.
¿Cambia de verdad primero? Lo medirán nuestras propias nuevas comprobaciones. No lo damos por hecho. Por eso comprobamos tres veces, no una.
¿Quieres esto para tu producto?
Pedir la comprobación gratuita lleva un minuto. Llega en 2 días laborables, y es gratis encuentre lo que encuentre.